Hey Jeremy,
schickes Video, schöne Gegend, schön gefilmt, ordentlich geschnitten.
Kannst Du mal ein bißchen mehr über Deine Kameraführung / Kamerabefestigung schreiben. So wie es für mich aussieht nutzt Du mind. 2 Kameras.
2. Frage : Womit schneidest Du?
Ich such da schon lange die optimale Lösung.
Viele Grüße!
Scarabeo
Der im wahren Leben Norbert gerufen wird
Danke!
Es muß nicht immer das beste und tollste Equipment sein um was ordentliches draus zu machen.
Der MovieMaker ist wirklich sehr rudimentär. Kugel mal nach AVS Video Editor. Der kostet zwar einmal eine Kleinigkeit, dafür bekommst Du aber ein ganzes Paket nützlicher Tools zur Bildbearbeitung, Videoschnitt, Tonbearbeitung usw. Kleine und schnelle Sachen schneide ich damit. Für den Hausgebrauch völlig ausreichend. Da braucht es keine Premiere oder Liquid Edition oder Avid für viele Teuronen. IMovie fürs IPad ist auch ganz ordentlich.
Viele Grüße!
Scarabeo
Der im wahren Leben Norbert gerufen wird
Mit AVS habe ich die ersten Youtube-Videos gemacht. Das ist vom Bedienkomfort her noch schlechter als der Müll von Microsoft (Moviemaker habe ich exakt ein Mal zu Windows XP-zeiten benutzt, eine grausiger verbautes und zwanghaft auf Walldorfschulniveau runter gepresstes Stück Software hat Billiboy wohl seit MS Bob nicht mehr verbrochen). Abgesehen davon, dass die Formatkompression schrecklich ist. Für den "heimgebrauch" oder halbprofessionellen Einsatz für Youtube ist VideoPad deutlich besser. Vor allem erheblich komfortabler und schneller.
Moin
versucht mal das hier https://shotcut.org
Mit der Open-Source-Videobearbeitung schneiden Sie Ihr Videomaterial in nur wenigen Schritten in die gewünschte Länge und konvertieren es anschließend in ein Format Ihrer Wahl. Darüber hinaus können Sie Ihre Aufnahmen durch den Einsatz verschiedene Filter und Effekte weiter bearbeiten.
"Dumm ist nur der, der zweimal über den gleichen Stein stolpert"
Ton nicht getrennt vom Video schneiden kann
Das ist einer der großen Vorteile von Videopad, der integrierte Soundeditor ist etwas rudimentär was die Funktionen angeht, dafür aber sehr leicht zu bedienen. Für den normalen Hausgebraucht langt es m.E. völlig.
Die Testversion läuft m.W. 30 Tage, von daher. Ich hab die 50€ gerne investiert und bin damit extrem zufrieden.
@speedguru
Mit AVS habe ich die ersten Youtube-Videos gemacht. Das ist vom Bedienkomfort her noch schlechter als der Müll von Microsoft (Moviemaker habe ich exakt ein Mal zu Windows XP-zeiten benutzt, eine grausiger verbautes und zwanghaft auf Walldorfschulniveau runter gepresstes Stück Software hat Billiboy wohl seit MS Bob nicht mehr verbrochen).
Dann hast Du noch nie mit Proi-Software wie Liquid Edition oder am Avid geschnitten. ;o))
Beim Moviemaker geben ich Dir völlig Recht. Dem AVS tust Du aber Unrecht. Selbst meine Tochter als Mediengestalterin und inzwischen Ausbilderin für Mediengestalter Bild + Ton scheidet damit kleine Sachen.
Viele Grüße!
Scarabeo
Der im wahren Leben Norbert gerufen wird
Dann hast Du noch nie mit Proi-Software wie Liquid Edition oder am Avid geschnitten.
Avid kenne ich tatsächlich nur vom Hörensagen, Liquid kenne ich, wenn auch in Uraltversion noch recht gut. Mit der entsprechenden Hardware drunter war das seinerzeit ziemlich gut. Damit habe ich für meinen damaligen Arbeitgeber gearbeitet, wenn auch nur gelegentlich denn eigentlich war das die Aufgabe für jemand anderen.
Für das was ich für Youtube mache ist solche Software aber völlig übertrieben. Die kann Sachen die ich da nie brauchen werde und die Hardwareanforderungen sind auch unsinnig für den Heimanwender.
Dem AVS tust Du aber Unrecht.
Ich sag ja nicht man könne damit nicht arbeiten, nur ist es halt unhandlich und von der Menüstruktur her scheint jemand versucht zu haben, es so unlogisch und unzugänglich wie nur möglich zu machen (gut möglich, dass das ein ehemaliger Mitarbeiter der Firma mit dem angefressenen Obst war 😉 ) und warum ein 5min Video im Youtube tauglichen Format dann zwanghaft 10GB groß sein muss verstehe ich halt auch nicht. Anständige Videokomprimierung sieht anders aus. Dazu kam halt, dass es selbst auf einer modernen Workstation einfach nur grauenhaft lahm war.
slooowrider
1 Guest(s)